Passa ai contenuti principali

Il paradosso

Il mondo vive finanziariamente parlando (e non solo) una situazione paradossale.
Vediamo perchè. Da una parte le banche centrali, soprattutto in Europa e Giappone, stampano denaro (quantitative easing ) per fare in modo che l'economia riparta, si crei nuova inflazione e i consumi tornino a crescere; dall'altra parte, pur in presenza di massicce iniezioni di liquidità, i consumi e la economia reale non ripartono affatto anzi da piu' parti si parla già esplicitamente di una nuova recessione. Come mai? Semplicemente il denaro non arriva alla economia reale e ai consumatori-risparmiatori ma resta nel circuito finanziario alimentando solo nuova speculazione e nuovi squilibri. Le banche già gravate da pesanti sofferenze fanno sempre piu' fatica a fare prestiti, gli stipendi in termini reali, a causa anche della bassa inflazione, non aumentano. I soli a guadagnare da questa gigantesca iniezione di denaro pubblico sono gli stati, i cui spread (o differenziali di rendimento) sono contenuti permettendo a stati come l'Italia di risparmiare sugli interessi, e gli speculatori (grossi fondi e alcune banche di affari ), che avendo a disposizione ingenti capitali, possono puntare a condizionare i corsi di borsa dei titoli azionari a loro favore, intascando grossi profitti. Il paradosso sta qui: chi in teoria dovrebbe ricevere il denaro creato dalle banche centrali non ne beneficia anzi con questa congiuntura per i piccoli e medi imprenditori diventa sempre piu' difficile avere accesso ai finanziamenti. Un paradosso che permette al pesce grande di ingrandirsi ancora di piu' a spese del pesce piccolo sempre piu' in difficoltà. Una spirale difficile da spezzare a meno che non venissero individuati specifici schemi di finanziamento a favore dei soggetti piu' deboli magari controgarantiti dallo Stato o dagli enti pubblici. Ma un paese come l'Italia gravato dal terzo debito pubblico piu' alto al mondo non ha grandi spazi di manovra per quanto riguarda la spesa pubblica.

Commenti

Post popolari in questo blog

De Luca impresentabile: chi lo ha eletto cosa è?

La commissione parlamentare antimafia ha reso pubblica   la lista dei cosiddetti impresentabili , cioè dei candidati sui quali pendono giudizi o addirittura condanne anche se non ancora definitive. Sono 17 in tutto: 12 del centro-destra e 5 del centro sinistra. Tra questi spicca il candidato governatore della Campania, il sindaco (anzi ex ) di Salerno, De Luca. Non intendo soffermarmi sull'aspetto legale o etico ma, a poche ore dal voto, vorrei sottolineare che   De Luca è stato votato legittimamente e democraticamente sindaco di Salerno e poi sempre dagli elettori campani candidato governatore del Pd . Anche ammettendo che non tutto sia stato fatto alla luce del sole, non  si può non affermare che De Luca non abbia ottenuto un largo consenso popolare da parte dei cittadini campani. A questo punto mi chiedo: se De Luca è impresentabile cosa sono i suoi elettori che pure, credo, siano a conoscenza dei gravi reati a suo carico?  De Luca è rientrato nella lista non per l’ultima

La amara verità sulla Superstrada Pedemontana Veneta

Sui media sono apparsi in questi giorni varie notizie riguardanti la SPV. Il commissario per la costruzione della superstrada Vernizzi ha convocato la stampa per rispondere alle 70 contestazioni avanzate dalla Corte dei Conti sulla discussa opera. Tra i tanti dati presentati dal commissario  uno macroscopico  balza all’occhio : una opera delle dimensioni della SPV, il cui costo è già incrementato di oltre 400 milioni rispetto al progetto originale presentato, non ha il closing finanziario ovvero non ha ancora i finanziamenti necessari per la realizzazione. E’ come se una persona iniziasse a fare una casa senza sapere dove e soprattutto se troverà i soldi. Ma qui non si tratta di una casa ma della piu’ grande opera pubblica attualmente in costruzione in Veneto. Il concessionario SIS, secondo quanto affermato da Vernizzi, ha assicurato il closing entro marzo. Ma qui si fa notte fonda. I bene informati dicono che l’amministratore delegato di SIS, l’ing. Dogliani, avrebbe incaricato un

Nani e ballerine

Guardando oggi alla situazione politica del paese e ai suoi protagonisti vengono in mente i nani e le ballerine del circo. Un coacervo di partiti e movimenti senza idee, nè valori programmatici, nè programmi convincenti. Il nulla. Tanto da far rimpiangere i politici di vecchia scuola e la politica di qualche decennio fa che, magari, qualche valore lo aveva. Il problema è che anche chi nei partiti si oppone ed è contrario alla linea ufficiale alla fine non ha il coraggio o la forza di proporre qualcosa di alternativo. Eppure nel vuoto dell'oggi ci sarebbe una prateria disponibile. Purtroppo nel Pd come nel M5S o in Forza Italia i dissidenti non hanno abbastanza carisma e al dunque si appiattiscono, spesso per mera convenienza, sulle posizioni dominanti legittimando di fatto lo status quo, incapaci di arrivare ad uno strappo con quel sistema dal quale comunque traggono indirettamente una qualche forma di legittimazione e riconoscimento. Oggi non c'è spazio per il carisma,