Passa ai contenuti principali

L'eredità politica di Casaleggio

Casaleggio è morto due giorni fa. Condoglianze alla famiglia e al Movimento 5 Stelle di cui era stato, assieme a Beppe Grillo, il fondatore. Era un personaggio strano e anche un po' oscuro, indecifrabile. Che eredità politica lascia?
Certamente ha contribuito con la creazione del Movimento 5 Stelle al cambiamento della politica in Italia. Un movimento nato dal basso che ha lanciato un nuovo gruppo di anonimi cittadini nell'agone politico con l'ambizione di cambiare (finalmente) il nostro paese. Ma possiamo dire che la sua opera è rimasta largamente incompiuta e che chi ne prenderà le redini dovrà risolvere non pochi problemi e contraddizioni.
Il Movimento 5 Stelle a partire dal 2013 si è progressivamente trasformato in un partito con una logica verticistica e di gestione del potere da parte di un ristretto gruppo di potere che faceva riferimento a Casaleggio, che era, di fatto, il capo del m5s. Da lui dipendeva la gestione del blog di Grillo, la gestione delle piattaforme informatiche. Da lui dipendeva lo staff che decideva in merito all'utilizzo del simbolo per le elezioni amministrative, da lui dipendeva la gestione delle elezioni on line per nominare i candidati nelle liste alle elezioni politiche e regionali. Il tutto con metodi non trasparenti, mancando una certificazione esterna sulla validità dei risultati. Il Movimento 5 Stelle era gestito dalla Casaleggio e associati, una azienda di comunicazione. Casaleggio amava promuovere candidati giovani e dall'aspetto pulito e rassicurante. Esattamente come faceva quando guidava la Webegg (con risultati tutt'altro che lusinghieri). A scapito magari della competenza. Certo lui diceva che servivano i giovani puliti, onesti e non compromessi con il sistema. Magari per condizionarne il comportamento, le decisioni. Magari perchè essendo inesperti li poteva manovrare meglio. 

Casaleggio ha sempre pensato al m5s come a qualcosa di suo e solo suo. Come un oggetto privato e francamente mi fanno sorridere affermazioni come "Uno vale uno", il movimento è degli attivisti etc. Uno non vale uno. Un cretino non vale come uno intelligente. E di fatto nel m5s quello che contava (e decideva) era solo Casaleggio. Gli attivisti servivano solo per giustificare tutto questo ma non contavano in realtà un bel nulla. Chi era fedele ai desiderata di Casaleggio veniva promosso e faceva carriera. Gli altri venivano espulsi. Casaleggio non ha promosso la nascita di una classe dirigente, necessaria per tentare di governare davvero il paese. Già ma davvero Casaleggio voleva governare il paese? O,come sospetta qualcuno, era manovrato da altri? Non credo a tanto, ma credo che in fondo Casaleggio non avesse molta fiducia nella sua creatuta, nella sua capacità di cambiare l'Italia. Di fatto il m5s non ha un programma per cambiare l'Italia. Non ha mai parlato di come ridurre il gigantesco debito pubblico, di come combattere la evasione fiscale, la corruzione, di come modernizzare la amministrazione pubblica tanto per citare alcuni punti importanti. Il movimento si è limitato a iniziative spot, a lanciare tanti proclami ma di fatto non ha un piano per l'Italia. E non lo aveva neppure Casaleggio. A cui rimprovero proprio questo: la mancanza di visione strategica anche a livello di politica internazionale. Si limitava a parlare male dell'Europa e dell'euro. Ma quale ricetta proponeva in alternativa? Questa è la sfida che attende oggi il movimento: diventare finalmente adulto, sdoganarsi definitivamente dal "papà"Casaleggio e proporre una valida alternativa a Renzi e al suo vecchio modello di sviluppo neoliberista. Il Movimento 5 Stelle deve ora dimostrare di essere credibile forza di governo, tornando a coinvolgere il territorio e le intelligenze e competenze di questo. Deve tornare alle origini, impulsando quella "soft revolution" che tanto era piaciuta alla gente. L'eredità che lascia Casaleggio è pesante e non sarà facile gestire le tante contraddizioni. A partire da chi adesso, senza lo scudo del "papà"dovra assumere le decisioni e il comando di quello che è oggi a tutti gli effetti un partito con il rischio di conflitti e guerre tra bande. Non vedo nella dirigenza pentastellata figure oggi in grado di pilotare efficacemente questa transizione. 

Commenti

Post popolari in questo blog

De Luca impresentabile: chi lo ha eletto cosa è?

La commissione parlamentare antimafia ha reso pubblica   la lista dei cosiddetti impresentabili , cioè dei candidati sui quali pendono giudizi o addirittura condanne anche se non ancora definitive. Sono 17 in tutto: 12 del centro-destra e 5 del centro sinistra. Tra questi spicca il candidato governatore della Campania, il sindaco (anzi ex ) di Salerno, De Luca. Non intendo soffermarmi sull'aspetto legale o etico ma, a poche ore dal voto, vorrei sottolineare che   De Luca è stato votato legittimamente e democraticamente sindaco di Salerno e poi sempre dagli elettori campani candidato governatore del Pd . Anche ammettendo che non tutto sia stato fatto alla luce del sole, non  si può non affermare che De Luca non abbia ottenuto un largo consenso popolare da parte dei cittadini campani. A questo punto mi chiedo: se De Luca è impresentabile cosa sono i suoi elettori che pure, credo, siano a conoscenza dei gravi reati a suo carico?  De Luca è rientrato nella lista non per l’ultima

La amara verità sulla Superstrada Pedemontana Veneta

Sui media sono apparsi in questi giorni varie notizie riguardanti la SPV. Il commissario per la costruzione della superstrada Vernizzi ha convocato la stampa per rispondere alle 70 contestazioni avanzate dalla Corte dei Conti sulla discussa opera. Tra i tanti dati presentati dal commissario  uno macroscopico  balza all’occhio : una opera delle dimensioni della SPV, il cui costo è già incrementato di oltre 400 milioni rispetto al progetto originale presentato, non ha il closing finanziario ovvero non ha ancora i finanziamenti necessari per la realizzazione. E’ come se una persona iniziasse a fare una casa senza sapere dove e soprattutto se troverà i soldi. Ma qui non si tratta di una casa ma della piu’ grande opera pubblica attualmente in costruzione in Veneto. Il concessionario SIS, secondo quanto affermato da Vernizzi, ha assicurato il closing entro marzo. Ma qui si fa notte fonda. I bene informati dicono che l’amministratore delegato di SIS, l’ing. Dogliani, avrebbe incaricato un

Nani e ballerine

Guardando oggi alla situazione politica del paese e ai suoi protagonisti vengono in mente i nani e le ballerine del circo. Un coacervo di partiti e movimenti senza idee, nè valori programmatici, nè programmi convincenti. Il nulla. Tanto da far rimpiangere i politici di vecchia scuola e la politica di qualche decennio fa che, magari, qualche valore lo aveva. Il problema è che anche chi nei partiti si oppone ed è contrario alla linea ufficiale alla fine non ha il coraggio o la forza di proporre qualcosa di alternativo. Eppure nel vuoto dell'oggi ci sarebbe una prateria disponibile. Purtroppo nel Pd come nel M5S o in Forza Italia i dissidenti non hanno abbastanza carisma e al dunque si appiattiscono, spesso per mera convenienza, sulle posizioni dominanti legittimando di fatto lo status quo, incapaci di arrivare ad uno strappo con quel sistema dal quale comunque traggono indirettamente una qualche forma di legittimazione e riconoscimento. Oggi non c'è spazio per il carisma,