Passa ai contenuti principali

Vb e Bpvi: una proposta per tentare di riconquistare sul serio il territorio perso

La proposta di rimborso dei vecchi soci di fatto azzerati di Veneto Banca e BPVicenza non può che essere un primo positivo parziale punto di partenza. Come abbiamo avuto modo di dire va integrata con altro per renderla accettabile ai soci. Da una parte un rimborso a lunga scadenza rappresentato da strumenti obbligazionari e dall'altra da misure fiscali a vantaggio dei soci individuali.

La associazione soci banche popolari venete ha avanzato mesi fa una proposta concreta che prevede ,in sintesi, la emissione di 1 miliardo di euro di bonds senior, a fronte della cessione di crediti in sofferenza pari ad almeno 3 miliardi, a favore dei soci che hanno acquistato azioni a partire dal 1 gennaio 2017 con una cedola crescente (step-up) ma con floor minimo dell'1%. I bonds sono divisi in tranches uguali di durata rispettivamente pari a 5,10,15,20 anni. Considerando che le azioni emesse dopo il primo gennaio 2007 sono pari a 114.000.000 ad ogni azione spetterebbe la assegnazione di un valore pari a euro 8,8 in media. Questo valore unito ai 9 euro di rimborso cash per i soci di Bpvi e ai 5-6 euro in media per i soci di Veneto Banca rappresenta un rimborso totale pari a circa 15-18 euro al netto della cedola dei bonds , crescente in relazione alla percentuale effettiva di recupero dei crediti in sofferenza, assegnati ad una società esterna ma comune alle due banche.

La associazione aveva presentato tempo fa anche la proposta di portare in detrazione dal reddito le perdite causate dalla svalutazione delle azioni delle due banche esattamente come avviene oggi per le società. Vorremmo che su questo la politica battesse un colpo visto che ad oggi nessuno ha dato ascolto a quella che ci pare una proposta di buon senso. Una proposta che permetterebbe di far risparmiare circa 6-7.000 euro di tasse in media ad ogni socio. La perdita potrebbe essere portata in detrazione in 5 o 10 anni in modo da non avere un impatto troppo pesante sui conti dello stato.

Queste tre misure comporterebbero un ristoro complessivo per ogni socio pari a circa il 40-50% di quanto perso, favorendo il possibile recupero del necessario clima di fiducia verso le due banche (unito a vantaggi commerciali come già prospettato dalle stesse), senza il quale nessun investitore avanzerà serie proposte di acquisto e di rilancio dei due istituti.

Il solo 15% proposto ci sembra troppo poco per poter tentare di riconquistare sul serio il territorio e i clienti, evitando al contempo cause milionarie contro gli istituti. Auspichiamo quindi l'avvio di un serio confronto su questo da parte dei vertici degli istituti e da parte anche della politica.

Commenti

Post popolari in questo blog

La amara verità sulla Superstrada Pedemontana Veneta

Sui media sono apparsi in questi giorni varie notizie riguardanti la SPV. Il commissario per la costruzione della superstrada Vernizzi ha convocato la stampa per rispondere alle 70 contestazioni avanzate dalla Corte dei Conti sulla discussa opera. Tra i tanti dati presentati dal commissario  uno macroscopico  balza all’occhio : una opera delle dimensioni della SPV, il cui costo è già incrementato di oltre 400 milioni rispetto al progetto originale presentato, non ha il closing finanziario ovvero non ha ancora i finanziamenti necessari per la realizzazione. E’ come se una persona iniziasse a fare una casa senza sapere dove e soprattutto se troverà i soldi. Ma qui non si tratta di una casa ma della piu’ grande opera pubblica attualmente in costruzione in Veneto. Il concessionario SIS, secondo quanto affermato da Vernizzi, ha assicurato il closing entro marzo. Ma qui si fa notte fonda. I bene informati dicono che l’amministratore delegato di SIS, l’ing. Dogliani, avrebbe incaricato un

Nani e ballerine

Guardando oggi alla situazione politica del paese e ai suoi protagonisti vengono in mente i nani e le ballerine del circo. Un coacervo di partiti e movimenti senza idee, nè valori programmatici, nè programmi convincenti. Il nulla. Tanto da far rimpiangere i politici di vecchia scuola e la politica di qualche decennio fa che, magari, qualche valore lo aveva. Il problema è che anche chi nei partiti si oppone ed è contrario alla linea ufficiale alla fine non ha il coraggio o la forza di proporre qualcosa di alternativo. Eppure nel vuoto dell'oggi ci sarebbe una prateria disponibile. Purtroppo nel Pd come nel M5S o in Forza Italia i dissidenti non hanno abbastanza carisma e al dunque si appiattiscono, spesso per mera convenienza, sulle posizioni dominanti legittimando di fatto lo status quo, incapaci di arrivare ad uno strappo con quel sistema dal quale comunque traggono indirettamente una qualche forma di legittimazione e riconoscimento. Oggi non c'è spazio per il carisma,

De Luca impresentabile: chi lo ha eletto cosa è?

La commissione parlamentare antimafia ha reso pubblica   la lista dei cosiddetti impresentabili , cioè dei candidati sui quali pendono giudizi o addirittura condanne anche se non ancora definitive. Sono 17 in tutto: 12 del centro-destra e 5 del centro sinistra. Tra questi spicca il candidato governatore della Campania, il sindaco (anzi ex ) di Salerno, De Luca. Non intendo soffermarmi sull'aspetto legale o etico ma, a poche ore dal voto, vorrei sottolineare che   De Luca è stato votato legittimamente e democraticamente sindaco di Salerno e poi sempre dagli elettori campani candidato governatore del Pd . Anche ammettendo che non tutto sia stato fatto alla luce del sole, non  si può non affermare che De Luca non abbia ottenuto un largo consenso popolare da parte dei cittadini campani. A questo punto mi chiedo: se De Luca è impresentabile cosa sono i suoi elettori che pure, credo, siano a conoscenza dei gravi reati a suo carico?  De Luca è rientrato nella lista non per l’ultima