Passa ai contenuti principali

Resterà qualcosa per i vecchi soci di Veneto Banca e BPVicenza?



La ingloriosa fine delle due Popolari nostrane significa la perdita e l'azzeramento totale del valore delle azioni, peraltro già quasi azzerate valendo alla fine solo 0,10 euro.
Ora i commissari dovranno vendere gli assets rimasti e pagare i debiti.
Resterà qualcosa per i vecchi soci? 
Ricordo che i vecchi soci sono creditori chirografari e quindi di ultimo grado o non privilegiati
Prima vanno pagati tutti gli altri e solo se resta qualcosa verranno liquidati i chirografari.
Leggendo la relazione ministeriale al d.l. 99 del 25 giugno poi trasformato in legge il 27 luglio scorso che ha decretato la liquidazione coatta amministrativa di Veneto Banca e Banca Popolare di Vicenza si evince che gli attivi sarebbero pari a 11,6 miliardi di cui 9,9 realizzati attraverso la gestione degli npl (non performing loans crediti in sofferenza ) ceduti a SGA spa. La relazione prevede che i crediti in sofferenza, in base alla valutazione della Banca d'Italia, vengano incassati al 46,9% del loro valore nominale ed una tranche, pari a 2,8 miliardi addirittura al 100% migrando ai crediti in bonis.
Il resto arriverebbe dalla cessione pari a 1,7 miliardi di partecipazioni ( BIM spa, Arca soprattutto) e equity.

Il totale del realizzo sarebbe pari a 11,6 miliardi. Mi sembra una cifra ottimista:

1) realizzare il 46,9% dei crediti in sofferenza appare eccessivo. Credo che una percentuale attorno al 40% sia molto più aderente alla realtà, considerando che non si capisce in base a quale criterio 2,8 miliardi di crediti in malis dovrebbero tornare in bonis;

2) anche i 1,7 miliardi di realizzo da partecipazioni ed equity mi sembrano una previsione esageratamente ottimista considerando che Bim spa  (Banca Investimenti Mobiliari) non è stata venduta nonostante i vari tentativi neppure per 250 milioni e la partecipazione in Arca non vale oltre 200 milioni.

I liquidatori dovranno far fronte soprattutto ai debiti verso lo Stato e il cessionario ( Banca Intesa) pari a 10,6 miliardi ( 5,2 miliardi verso lo Stato per oneri vari e 5,4 miliardi verso il cessionario per lo sbilancio di cessione elevabile a 6,4 per effetto della due diligence su crediti in sofferenza) totale 10,6 miliardi a cui potrebbero aggiungersi ulteriori 0,3 miliardi di garanzie ad esito di due diligence su crediti in sofferenza. Il totale degli impegni a fronte del realizzo massimo di 11,6 miliardi varia da 10,6 a 11,9 miliardi. 
Appare quindi altamente probabile che alla fine della liquidazione rimanga poco o nulla per i soci-creditori chirografari.

Commenti

Post popolari in questo blog

La amara verità sulla Superstrada Pedemontana Veneta

Sui media sono apparsi in questi giorni varie notizie riguardanti la SPV. Il commissario per la costruzione della superstrada Vernizzi ha convocato la stampa per rispondere alle 70 contestazioni avanzate dalla Corte dei Conti sulla discussa opera. Tra i tanti dati presentati dal commissario  uno macroscopico  balza all’occhio : una opera delle dimensioni della SPV, il cui costo è già incrementato di oltre 400 milioni rispetto al progetto originale presentato, non ha il closing finanziario ovvero non ha ancora i finanziamenti necessari per la realizzazione. E’ come se una persona iniziasse a fare una casa senza sapere dove e soprattutto se troverà i soldi. Ma qui non si tratta di una casa ma della piu’ grande opera pubblica attualmente in costruzione in Veneto. Il concessionario SIS, secondo quanto affermato da Vernizzi, ha assicurato il closing entro marzo. Ma qui si fa notte fonda. I bene informati dicono che l’amministratore delegato di SIS, l’ing. Dogliani, avrebbe incaricato un

Nani e ballerine

Guardando oggi alla situazione politica del paese e ai suoi protagonisti vengono in mente i nani e le ballerine del circo. Un coacervo di partiti e movimenti senza idee, nè valori programmatici, nè programmi convincenti. Il nulla. Tanto da far rimpiangere i politici di vecchia scuola e la politica di qualche decennio fa che, magari, qualche valore lo aveva. Il problema è che anche chi nei partiti si oppone ed è contrario alla linea ufficiale alla fine non ha il coraggio o la forza di proporre qualcosa di alternativo. Eppure nel vuoto dell'oggi ci sarebbe una prateria disponibile. Purtroppo nel Pd come nel M5S o in Forza Italia i dissidenti non hanno abbastanza carisma e al dunque si appiattiscono, spesso per mera convenienza, sulle posizioni dominanti legittimando di fatto lo status quo, incapaci di arrivare ad uno strappo con quel sistema dal quale comunque traggono indirettamente una qualche forma di legittimazione e riconoscimento. Oggi non c'è spazio per il carisma,

De Luca impresentabile: chi lo ha eletto cosa è?

La commissione parlamentare antimafia ha reso pubblica   la lista dei cosiddetti impresentabili , cioè dei candidati sui quali pendono giudizi o addirittura condanne anche se non ancora definitive. Sono 17 in tutto: 12 del centro-destra e 5 del centro sinistra. Tra questi spicca il candidato governatore della Campania, il sindaco (anzi ex ) di Salerno, De Luca. Non intendo soffermarmi sull'aspetto legale o etico ma, a poche ore dal voto, vorrei sottolineare che   De Luca è stato votato legittimamente e democraticamente sindaco di Salerno e poi sempre dagli elettori campani candidato governatore del Pd . Anche ammettendo che non tutto sia stato fatto alla luce del sole, non  si può non affermare che De Luca non abbia ottenuto un largo consenso popolare da parte dei cittadini campani. A questo punto mi chiedo: se De Luca è impresentabile cosa sono i suoi elettori che pure, credo, siano a conoscenza dei gravi reati a suo carico?  De Luca è rientrato nella lista non per l’ultima