Passa ai contenuti principali

Veneti due volte minchioni sulle Popolari

Leggo sulla stampa veneta di oggi che il consigliere regionale Guadagnini (ex Dc, ex Udc, eletto in Regione nella lista Indipendenza Noi Veneto, in quota Zaia, da cui si è poi prontamente staccato una volta eletto) ha attaccato la classe dirigente regionale accusandola di essere minchiona per essersi fatta scippare dal fondo Atlante le due Popolari per un piatto di lenticchie. 
Tralasciando il pulpito dal quale viene questa predica (un tipo che ha cambiato così tante casacche  ha ben poca credibilità) mi viene da sorridere e da replicare a tale risibile affermazione dicendo che i Veneti sono si minchioni ma non una, ben due volte.
Una per aver creduto ai grandi "banchieri" Zonin e Consoli e due per dare credito ancora alla Lega e a certo indipendentismo veneto che brandiscono la spada dei complotti contro chi (la grande finanza?) ha rubato due, a loro avviso, "belle e buone" banche al Veneto.
Se magari avessero la decenza di informarsi e leggere i bilanci delle due banche i vari Guadagnini e gruppi protoleghisti o indipendentisti, rappresentati in piazza a Treviso il 20 luglio da qualche loro attivista, capirebbero che queste due banche sono zavorrate da quasi 10 miliardi di crediti inesigibili prestati anche a tanti imprenditori veneti. Lo sa il buon Guadagnini che Veneto Banca ha perso 1,5 miliardi di euro solo per prestiti concessi a 10 imprenditori della provincia di Treviso? E lo sa che Consoli da tempo aveva dato ordine di non evidenziare tali posizioni come perdite? Certo ci sono molti altri crediti inesigibili nelle controllate di Veneto Banca in giro per l'Italia. Ma anche qui da noi nel mitico nord-est non è tutto oro. 

Eviti Guadagnini di ergersi a difensore del territorio e degli ex vertici che invece continua, come il suo governatore e mentore Zaia, a non attaccare. La Lega e certo indipendentismo vorrebbero rappresentare Zaia  come il paladino dei soci azzerati delle due Popolari. Nulla di piu' falso. Zaia che andava a battere le manine alle assemblee delle due banche e sproloquiava di grande banca del territorio, dovrebbe invece fare il mea culpa e dire finalmente che Zonin e Consoli sono colpevoli di truffa verso i 205.000 soci delle due banche, che hanno visti azzerati i loro risparmi. E la politica veneta, Lega in testa, farebbe bene a dire a voce alta che la azione di responsabilità va fatta al piu' presto senza tirare in ballo complotti, che sono solo fantasie, come i progetti di indipendenza del Veneto e i referendum sulla autonomia, usati come specchietti delle allodole per incantare qualche ingenuo venetista che ancora crede a queste favolette.
La lega faccia e subito qualcosa per i soci delle Popolari e la smetta di giocare in piazza a fare populismo e urla da bar. Oppure se ne stia zitta ma non si permettano nè Zaia nè il suo fido Guadagnini di minimizzare il disastro e il disegno truffaldino portato avanti da Zonin e Consoli sulla pelle dei soci, nè di inventare strani complotti per creare confusione e sollevare polveroni, tentando di nascondere le colpe ben precise della classe dirigente veneta a livello politico e imprenditoriale. Se queste due banche erano così belle e buone perchè non si è fatto avanti nessun cavaliere bianco sottoscrivendo quote importanti dell'aumento di capitale? Che fine hanno fatto i vari Bruno Zago e company? Bravi a chiedere prestiti milionari ma con il "tacuin"ben stretto quando si è trattato di mettere soldi veri dentro a Veneto Banca o a Banca Popolare di Vicenza. Vero Guadagnini il complottista? La riforma delle Popolari andava fatta 20 anni fa. Non avremmo avuto nè Zonin, nè Consoli e soprattutto non avremmo perso i nostri risparmi visto che le banche sarebbero forse state quotate in borsa con un prezzo trasparente e non autofissato. Con buona pace del "territorio" e dei suoi sacerdoti.

Commenti

Post popolari in questo blog

De Luca impresentabile: chi lo ha eletto cosa è?

La commissione parlamentare antimafia ha reso pubblica   la lista dei cosiddetti impresentabili , cioè dei candidati sui quali pendono giudizi o addirittura condanne anche se non ancora definitive. Sono 17 in tutto: 12 del centro-destra e 5 del centro sinistra. Tra questi spicca il candidato governatore della Campania, il sindaco (anzi ex ) di Salerno, De Luca. Non intendo soffermarmi sull'aspetto legale o etico ma, a poche ore dal voto, vorrei sottolineare che   De Luca è stato votato legittimamente e democraticamente sindaco di Salerno e poi sempre dagli elettori campani candidato governatore del Pd . Anche ammettendo che non tutto sia stato fatto alla luce del sole, non  si può non affermare che De Luca non abbia ottenuto un largo consenso popolare da parte dei cittadini campani. A questo punto mi chiedo: se De Luca è impresentabile cosa sono i suoi elettori che pure, credo, siano a conoscenza dei gravi reati a suo carico?  De Luca è rientrato nella lista non per l’ultima

La amara verità sulla Superstrada Pedemontana Veneta

Sui media sono apparsi in questi giorni varie notizie riguardanti la SPV. Il commissario per la costruzione della superstrada Vernizzi ha convocato la stampa per rispondere alle 70 contestazioni avanzate dalla Corte dei Conti sulla discussa opera. Tra i tanti dati presentati dal commissario  uno macroscopico  balza all’occhio : una opera delle dimensioni della SPV, il cui costo è già incrementato di oltre 400 milioni rispetto al progetto originale presentato, non ha il closing finanziario ovvero non ha ancora i finanziamenti necessari per la realizzazione. E’ come se una persona iniziasse a fare una casa senza sapere dove e soprattutto se troverà i soldi. Ma qui non si tratta di una casa ma della piu’ grande opera pubblica attualmente in costruzione in Veneto. Il concessionario SIS, secondo quanto affermato da Vernizzi, ha assicurato il closing entro marzo. Ma qui si fa notte fonda. I bene informati dicono che l’amministratore delegato di SIS, l’ing. Dogliani, avrebbe incaricato un

Nani e ballerine

Guardando oggi alla situazione politica del paese e ai suoi protagonisti vengono in mente i nani e le ballerine del circo. Un coacervo di partiti e movimenti senza idee, nè valori programmatici, nè programmi convincenti. Il nulla. Tanto da far rimpiangere i politici di vecchia scuola e la politica di qualche decennio fa che, magari, qualche valore lo aveva. Il problema è che anche chi nei partiti si oppone ed è contrario alla linea ufficiale alla fine non ha il coraggio o la forza di proporre qualcosa di alternativo. Eppure nel vuoto dell'oggi ci sarebbe una prateria disponibile. Purtroppo nel Pd come nel M5S o in Forza Italia i dissidenti non hanno abbastanza carisma e al dunque si appiattiscono, spesso per mera convenienza, sulle posizioni dominanti legittimando di fatto lo status quo, incapaci di arrivare ad uno strappo con quel sistema dal quale comunque traggono indirettamente una qualche forma di legittimazione e riconoscimento. Oggi non c'è spazio per il carisma,