Passa ai contenuti principali

Draghi salverà le banche?

Ad inizio marzo dovrebbe esserci un aggiornamento del programma di quantitative easing e forse la BCE aumenterà la stampa di nuova moneta. Servirà questa misura a salvare le banche e l'economia in generale da una crisi che sembra non finire mai? Difficile; oggi le banche vanno male fondamentalmente per due ragioni :
1) da un lato hanno prestato denaro in passato a soggetti e imprese che non hanno la capacità, a causa della crisi, di restituirli;
2) dall'altro hanno sempre maggiori difficoltà a prestare denaro temendo che i clienti non siano in grado di restituire i prestiti.
Si tratta del fenomeno del credit crunch. Appare arduo credere che si riesca ad uscire da questo circolo vizioso con la semplice stampa di nuova moneta, incrementando ulteriormente il livello del quantitative  easing fissato oggi in 60 miliardi al mese. Serve invece un piano EUROPEO, non solo italiano, per il rilancio complessivo delle banche continentali, tutte afflitte da gravi problemi di bilancio con un vertiginoso aumento delle sofferenze. Non solo in Italia ma anche in Spagna, Inghilterra, Germania (basti ricordare il caso Deutsche Bank). Serve un piano europeo per togliere le sofferenze dal sistema bancario oppure le banche non ripartiranno più perchè gli interessi sono pari a zero e con essi i margini e diventa problematico fare nuovo credito in queste condizioni. In Italia esiste poi il problema della difficile escussione delle garanzie soprattutto se si tratta di garanzie immobiliari. Servirebbe un provvedimento che rendesse più agevole e rapida la vendita di immobili oggetto di pignoramento. Senza un piano di rilancio globale difficilmente le banche torneranno a fare utili significativi. E senza credito purtroppo l'Europa non potrà ripartire.

Commenti

Post popolari in questo blog

Caro Di Maio il governo non salva gli azionisti di Veneto Banca e BPVicenza

Il vicepremier Di Maio afferma pomposamente anche oggi che il governo del (presunto) cambiamento "Non dà scudi a Bankitalia e Consob ma salva solo risparmiatori". Evidentemente o ci è o ci fà l'onorevole Di Maio. Dopo aver promesso in campagna elettorale che avrebbe restituito tutto ai soci delle ex popolari abbiamo appreso che il fondo per i risparmiatori che l'esecutivo si appresta ad approvare entro fine anno NON prevede, come da qualcuno annunciato, risarcimenti automatici. Bisognerà dimostrare il MIS-SELLING ovvero che il socio è stato oggetto di truffa da parte di chi ha venduto il titolo mobiliare, le azioni di Veneto Banca o Banca Popolare di Vicenza in questo caso. Dimostrarlo è arduo quasi impossibile come confermatoci da alcuni studi legali di comprovata serietà e professionalità. La finisca quindi il buon Di Maio di prenderci per grulli. Il fondo restituirà poco o nulla e poco importa se ci sarà o meno lo scudo per Banca d'Italia , Consob o Banca Int…

Bitonci: rivoluzione del ristoro? Solo una mancia per pochi

Secondo Bitonci (sottosegretario al Mef senza deleghe) il "governo del cambiamento" avrebbe messo in atto una rivoluzione dei rimborsi anzi dei ristori per i soci azzerati Veneto Banca e BPVicenza. Si rende conto Bitonci quando parla di quello che dice? Di che rivoluzione blatera? Il fondo di cui parla e che verrà approvato è stato si aumentato a 1500 miliardi dai 100 iniziali riprendendo però in toto la impostazione del fondo ex lege 205 approvato dal precedente esecutivo. Per cui rimborserà solo i soci che dimostreranno il famoso miselling ovvero quei soci che dimostrenanno essere stati oggetto di vendita fraudolenta da parte della banca. Prova non facile da produrre all'arbitro Consob ( o all'Anac vedremo chi sarà). In sostanza se l'esecutivo manterrà come dice Bitonci la impostazione della legge 205 pochi soci saranno rimborsati nonostante l'aumento della disponibilità del fondo che sarà in pratica solo teorico lasciando a bocca asciutta molti soci azzer…

Di Maio: dove sono finiti i valori del M5s? Non si può difendere la carega a ogni costo

Mi chiedo dove siano finiti i valori sui quali è nato e si è affermato il Movimento 5 Stelle. Lo chiedo soprattutto al suo "capo politico e leader" Luigi Di Maio . Affermo anche con molta nettezza che la carega non può essere sempre e continuamente messa sopra ai valori calpestandoli. Il governo del "cambiamento" ha approvato con la complicità del m5s provvedimenti che sono contrari ai principi dello stesso: 1) condono fiscale fino a 500.000 euro con possibilità di sanare posizioni detenute all'estero; 2) dato il via libera alla Tap ( sollevando un polverone in Puglia); 3) accettato e dato il placet alla continuazione di una opera abominevole da tutti i punti di vista come la Superstrada Pedemontana Veneta, nonostante il ministro Toninelli avesse assicurato che si sarebbe proceduto ad una stringente analisi sui costi e benefici. Se lo avessero fatto la avrebbero dovuta bloccare ma avrebbero avuto contro Zaia e la Lega. Così si sono adeguati a tutto pur di non s…