Passa ai contenuti principali

IL PUNTO DI VISTA DI ASSOPOPOLARI VENETE IN MERITO ALLA SPA E ALLE INDAGINI IN CORSO

Dopo questo periodo di epocali cambiamenti che, purtroppo, hanno distrutto il risparmio dei soci della Popolare di Vicenza viene richiesto di dare ancora fiducia e quindi di approvare la proposta di aumento di capitale a pagamento per rafforzare il patrimonio della banca.

La proposta relativa all’operazione di aumento di capitale relativa è molto generica in quanto mancano degli elementi necessari per decidere. Ci risulta che in data 29.02.16 il Consiglio di Amministrazione della banca abbia presentato la domanda di quotazione in Borsa.

Chiediamo al Presidente Dolcetta di comunicare ai soci due informazioni fondamentali per prendere una decisione in merito alla trasformazione in SpA:
  1. Quale sarà il prezzo delle nuove azioni che verranno emesse o in subordine il range del prezzo previsto ?
  2. Se per i vecchi soci venga previsto il diritto di opzione
Senza queste informazioni i soci, che hanno investito i loro risparmi di una vita e creduto in questa banca, non potranno essere messi in condizione di decidere.

Nel caso non sia possibile avere queste informazioni proponiamo di rinviare la decisione sulla trasformazione e quotazione in borsa fino a quando saranno disponibili queste informazioni come avviene in tutte le assemblee delle altre società.
Inoltre stando alle dichiarazioni del capo della Procura berica dott. Cappelleri, la grave crisi che ha investito la ‘Banca Popolare di Vicenza’ sarebbe stata determinata da precedenti amministratori che avrebbero costituito un’organizzazione ben strutturata gerarchicamente e talmente efficiente sul piano operativo da lasciar pensare che abbia potuto assumere la configurazione tipica dell’associazione per delinquere finalizzata alla commissione di un numero indeterminato di reati.
Tra questi, oltre all’aggiotaggio e all’ostacolo alla vigilanza - contestati all’inizio delle indagini con conseguenti perquisizioni negli uffici di Vicenza, Milano, Roma e Palermo - e più recentemente al falso in bilancio, rientrerebbero anche la truffa e l’estorsione, peraltro oggetto delle denunce di centinaia di soci presentate anche alle Procure di Udine e di Prato, relativamente ad operazioni di sostegno artificioso delle azioni da parte di responsabili della banca attraverso la concessione di credito subordinata all’acquisto di nuovi titoli.
Considerate la delicatezza delle indagini in corso e le obiettive difficoltà affrontate dalle Procure interessate per la nota scarsità di magistrati inquirenti e di personale amministrativo, la nostra Associazione, nell’impossibilità dell’istituzione di una specie di “superprocura” capace di analizzare e valutare la problematica della ‘Banca Popolare di Vicenza” in una visione d’insieme, auspica che tra gli uffici giudiziari alle prese con la complessa questione si instauri una sistematica, continuativa e proficua collaborazione, con il prevalente ruolo della Procura di Vicenza.
In tal senso, l’Associazione rivolge alle competenti Autorità l’invito a creare all’interno della Procura di Vicenza un autentico pool con un adeguato numero di magistrati e consulenti, gli uni e gli altri con accertata competenza specifica e provata esperienza nel settore del credito.

Ci chiediamo infine come mai oggi la procura arriva a parlare di associazione a delinquere nel caso di BPVi mentre non si arriva a prospettare lo stesso reato nel caso di Veneto Banca.
Forse a Montebelluna erano meno "organizzati" rispetto a Vicenza? A che punto è a Roma l'indagine su Veneto Banca?


Prof Enzo Guidotto presidente
dott Francesco Celotto vicepresidente
Associazione Soci Banche Popolari Venete

Post popolari in questo blog

Banca Popolare di Bari e di Sondrio: niente spa? Ulteriore beffa per i soci azzerati di Veneto Banca e BPVi

Ad oggi due grosse popolari non sono ancora diventate società per azioni, nonostante il decreto di trasformazione in spa del 2015 del governo Renzi, in attesa della sentenza del Consiglio di Stato che deve pronunciarsi nel merito della legge  e che dovrebbe far ripartire l'iter di trasformazione. Come mai il management di Veneto Banca e quello di Banca Popolare di Vicenza ha avuto allora (fine 2015 e inizio 2016) tanta fretta per adeguare la struttura societaria alla nuova legge? Dicono per esigenze di capitale. Forse ma in questo modo hanno brutalmente accelerato la distruzione dei due nostri istituti che a giugno 2017 sono stati dichiarati di fatto falliti dal governo Gentiloni, che ne ha decretato la messa in liquidazione coatta amministrativa.
Se ci fosse stata più lungimiranza credo che si potesse tentare di salvare le due banche o quanto meno di poter venderle ad un prezzo equo, evitando di regalarle per un euro a Banca Intesa, la unica che ad oggi ha tratto vantaggio dal f…

Siamo finiti in un cul de sac

Siamo un paese in crisi dal 2008. Abbiamo perso il 10% del pil, il 25% di capacità produttiva, il debito pubblico è in aumento e non si vede all'orizzonte alcuna inversione di tendenza. Il 2015 non sarà l'anno della svolta. Siamo proprio così sicuri che tanti vogliano davvero cambiare? L'Italia ha uno uno degli indici di fertilità piu' basso tra i paesi occidentali. Ha quasi 18 milioni di pensionati. I pensionati vogliono cambiare? L'Italia nonostante la crisi è un paese in cui le famiglie detengono un elevato risparmio (in aumento) e l'80% circa possiede almeno una casa di proprietà. L'Italia è un paese in cui il debito delle famiglie è tra i piu' bassi del mondo occidentale in rapporto al pil. Manca un detonatore che sia in grado di cambiare gli equilibri sociali. Manca in Italia un fenomeno come Gli Indignados spagnoli, nato dal problema degli sfratti di massa delle famiglie in seguito al mancato pagamento dei mutui. Fenomeno dal quale nacque il par…

Una proposta di buonsenso per risarcire i soci di Veneto Banca e BPVI

Credo che giunti a questo punto per i soci delle ex Banche Popolari Venete ora il liquidazione coatta amministrativa non restino molte vie per accedere a qualche forma di ristoro.
La via giudiziaria appare infatti impervia e destinata alla prescrizione con la conseguenza di rendere di fatto impossibili risarcimenti se non per i casi più eclatanti(in ogni caso in sede civile) e comunque circoscritta ai soci che abbiano acquistato le azioni nell'ultimo periodo, indicativamente dal 2012 in poi. Periodo nel quale è più facile dimostrare la truffa in sede giudiziaria, agendo ad esempio anche contro le società di revisione, o di arbitrato Anac. Negli altri casi appare difficile che i soci possano conseguire qualcosa, essendo complesso nel nostro ordinamento dimostrare la truffa. 
Il fondo per le vittime di reati finanziari, ammesso che veda il via (ad oggi non abbiamo notizie in merito) comporterà risarcimenti per pochi dati i modesti fondi a disposizione (100 milioni per quattro anni …