Passa ai contenuti principali

Le vane certezze di Bruno Zago

Al mio rientro da un viaggio all'estero leggo le dichiarazioni di Bruno Zago, importante imprenditore veneto e soprattutto nuovo presidente della associazione dei grandi soci di "Per Veneto Banca", la cordata che ha vinto la battaglia per la nomina del nuovo cda della Popolare di Montebelluna, recentemente insediatosi. Bruno Zago si dice fiducioso sulla quotazione ormai prossima della banca, sempre che venga raggiunto il flottante minimo di 250 milioni pari al 25% dell'aumento di capitale. In parola povere è necessario che almeno il 25% tra i vecchi soci e nuovi investitori acquistino le azioni di Veneto Banca, perchè questa sia ammessa dalla Consob alla quotazione in piazza affari. Cosa non avvenuta per BpVi.
Avrei alcune questioni da porre a Zago, che si dichiara così fiducioso della operazione dichiarando inoltre che "Se tutto andasse al fondo Atlante, noi soci perderemmo tutto":

1) Zago afferma che la sua cordata conta sul 15% dell'attuale azionariato e che sta cercando i 100 milioni che mancano. Con ciò afferma, se ho ben capito le sue parole, che la sua cordata (insieme a quella di Schiavon) si impegna a sottoscrivere 150 milioni del nuovo aumento di capitale e che gli altri 100 verranno da altri investitori. Quindi la associazione "Per Veneto Banca" sottoscriverà 150 milioni?
Mi sia consentito di nutrire qualche dubbio in merito a questa affermazione cosi tranchant;

2) Cosa vuol dire che se Veneto Banca andasse per il 99% in mano al fondo Atlante noi soci perderemmo il nostro investimento? Non mi pare che se la cordata di Zago mantenesse il 20 o 25% di quota sarebbe in grado di influenzare più di tanto la gestione della banca. E comunque con il fondo Atlante al 75% o al 99% poco cambierebbe per il valore della quotazione (o meno) in borsa.
Il futuro della banca dipenderà da quale aggregazione alla fine verrà scelta per il futuro di Veneto Banca. Non certo dalle buone intenzioni (o meno) di Bruno Zago e c. Che in questo contesto non mi pare possano giocare un grande ruolo nè gestionale nè soprattutto finanziario;

3) Quando Zago dice che bisogna trovare 250 milioni per quotare la banca ammette (implicitamente) che l'attuale capitale di Veneto Banca vale zero. Il 25% di un miliardo, il nuovo aumento di capitale, è appunto 250 milioni. Se l'attuale capitale della banca valesse qualcosa servirebbe un maggiore flottante, se la matematica non è una opinione. Zago conferma quanto tutti, piu' o meno, abbiamo intuito e cioè che la forchetta per la quotazione in borsa sarà tra 0,10 o 0,20 e 1 euro.

A Zago invece la nostra associazione ha chiesto con apposita comunicazione inviata alla associazione di cui è presidente quale sia la complessiva posizione debitoria dei grandi soci nei confronti di Veneto Banca, per una doverosa operazione di trasparenza verso tutti i soci. E per fugare ogni dubbio in merito a possibili conflitti di interesse, come paventato dall'ex presidente Bolla, che aveva parlato in assemblea di quasi 400 milioni di crediti in sofferenza per la cordata di soci che fa capo a "Per Veneto Banca". Attendiamo fiduciosi una risposta da Zago.
In merito alla quotazione nonostante la buona volontà di Zago non credo che alla fine la situazione sarà molto dissimile dalla Popolare di Vicenza. Spero di sbagliarmi. Buona serata

Post popolari in questo blog

Banca Popolare di Bari e di Sondrio: niente spa? Ulteriore beffa per i soci azzerati di Veneto Banca e BPVi

Ad oggi due grosse popolari non sono ancora diventate società per azioni, nonostante il decreto di trasformazione in spa del 2015 del governo Renzi, in attesa della sentenza del Consiglio di Stato che deve pronunciarsi nel merito della legge  e che dovrebbe far ripartire l'iter di trasformazione. Come mai il management di Veneto Banca e quello di Banca Popolare di Vicenza ha avuto allora (fine 2015 e inizio 2016) tanta fretta per adeguare la struttura societaria alla nuova legge? Dicono per esigenze di capitale. Forse ma in questo modo hanno brutalmente accelerato la distruzione dei due nostri istituti che a giugno 2017 sono stati dichiarati di fatto falliti dal governo Gentiloni, che ne ha decretato la messa in liquidazione coatta amministrativa.
Se ci fosse stata più lungimiranza credo che si potesse tentare di salvare le due banche o quanto meno di poter venderle ad un prezzo equo, evitando di regalarle per un euro a Banca Intesa, la unica che ad oggi ha tratto vantaggio dal f…

Siamo finiti in un cul de sac

Siamo un paese in crisi dal 2008. Abbiamo perso il 10% del pil, il 25% di capacità produttiva, il debito pubblico è in aumento e non si vede all'orizzonte alcuna inversione di tendenza. Il 2015 non sarà l'anno della svolta. Siamo proprio così sicuri che tanti vogliano davvero cambiare? L'Italia ha uno uno degli indici di fertilità piu' basso tra i paesi occidentali. Ha quasi 18 milioni di pensionati. I pensionati vogliono cambiare? L'Italia nonostante la crisi è un paese in cui le famiglie detengono un elevato risparmio (in aumento) e l'80% circa possiede almeno una casa di proprietà. L'Italia è un paese in cui il debito delle famiglie è tra i piu' bassi del mondo occidentale in rapporto al pil. Manca un detonatore che sia in grado di cambiare gli equilibri sociali. Manca in Italia un fenomeno come Gli Indignados spagnoli, nato dal problema degli sfratti di massa delle famiglie in seguito al mancato pagamento dei mutui. Fenomeno dal quale nacque il par…

Una proposta di buonsenso per risarcire i soci di Veneto Banca e BPVI

Credo che giunti a questo punto per i soci delle ex Banche Popolari Venete ora il liquidazione coatta amministrativa non restino molte vie per accedere a qualche forma di ristoro.
La via giudiziaria appare infatti impervia e destinata alla prescrizione con la conseguenza di rendere di fatto impossibili risarcimenti se non per i casi più eclatanti(in ogni caso in sede civile) e comunque circoscritta ai soci che abbiano acquistato le azioni nell'ultimo periodo, indicativamente dal 2012 in poi. Periodo nel quale è più facile dimostrare la truffa in sede giudiziaria, agendo ad esempio anche contro le società di revisione, o di arbitrato Anac. Negli altri casi appare difficile che i soci possano conseguire qualcosa, essendo complesso nel nostro ordinamento dimostrare la truffa. 
Il fondo per le vittime di reati finanziari, ammesso che veda il via (ad oggi non abbiamo notizie in merito) comporterà risarcimenti per pochi dati i modesti fondi a disposizione (100 milioni per quattro anni …