Passa ai contenuti principali

Garanzie (pubbliche) per salvare VB e BPVI? Allora rimborsi(pubblici) ai soci

Se, come pare, dovrà intervenire lo Stato attraverso la Cassa Depositi e Prestiti per garantire l'inoptato dell'aumento di capitale di BPVi e Veneto Banca, a questo punto non scandalizzerà un intervento diretto dello Stato per rimborsare i soci truffati dei due istituti. Come nel caso Etruria e dintorni.
I veneti non possono prenderla in culo due volte: prima dando soldi per sottoscrivere gli aumenti di capitale delle due banche (nel 2013 e nel 2014 entrambi bruciati) e poi dando ancora soldi (pubblici) della Cassa Depositi e Prestiti per sottoscrivere l'inoptato dei prossimi aumenti e che sarà molto alto. I due consorzi di garanzia infatti, almeno quello targato Unicredit per BPVi, non intendono accollarsi questo onere, per non abbassare ulteriormente i propri ratios patrimoniali con il rischio di dover approntare essi stessi, nuovi aumenti di capitale. Neppure i "grandi" soci del territorio sembrano avere, in questo momento, spalle abbastanza forti da supportare le operazioni, se non per importi modesti. Quindi per non far naufragare BPVi (quella messa peggio) non resta che utilizzare i soldi dei risparmi postali contenuti in CDP. Di fatto un aiuto pubblico mascherato. Meglio aiutare le due Popolari che non farle saltare con conseguenze incalcolabili per il nostro (malmesso) sistema bancario. Ma allora a questo punto si dovranno aiutare anche i tanti soci buggerati con un fondo ad hoc come previsto nel caso Etruria, Banca Marche, Carife e Carichieti. I veneti non possono essere anche stavolta becchi e bastonati. 
A meno che non intervengano nuovi soci che con denaro non pubblico intendano ricapitalizzare le due Popolari. Una ipotesi che, nell'attuale quadro finanziario, appare piuttosto improbabile.

Commenti

Post popolari in questo blog

Nani e ballerine

Guardando oggi alla situazione politica del paese e ai suoi protagonisti vengono in mente i nani e le ballerine del circo. Un coacervo di partiti e movimenti senza idee, nè valori programmatici, nè programmi convincenti. Il nulla. Tanto da far rimpiangere i politici di vecchia scuola e la politica di qualche decennio fa che, magari, qualche valore lo aveva. Il problema è che anche chi nei partiti si oppone ed è contrario alla linea ufficiale alla fine non ha il coraggio o la forza di proporre qualcosa di alternativo. Eppure nel vuoto dell'oggi ci sarebbe una prateria disponibile. Purtroppo nel Pd come nel M5S o in Forza Italia i dissidenti non hanno abbastanza carisma e al dunque si appiattiscono, spesso per mera convenienza, sulle posizioni dominanti legittimando di fatto lo status quo, incapaci di arrivare ad uno strappo con quel sistema dal quale comunque traggono indirettamente una qualche forma di legittimazione e riconoscimento. Oggi non c'è spazio per il carisma,...

La amara verità sulla Superstrada Pedemontana Veneta

Sui media sono apparsi in questi giorni varie notizie riguardanti la SPV. Il commissario per la costruzione della superstrada Vernizzi ha convocato la stampa per rispondere alle 70 contestazioni avanzate dalla Corte dei Conti sulla discussa opera. Tra i tanti dati presentati dal commissario  uno macroscopico  balza all’occhio : una opera delle dimensioni della SPV, il cui costo è già incrementato di oltre 400 milioni rispetto al progetto originale presentato, non ha il closing finanziario ovvero non ha ancora i finanziamenti necessari per la realizzazione. E’ come se una persona iniziasse a fare una casa senza sapere dove e soprattutto se troverà i soldi. Ma qui non si tratta di una casa ma della piu’ grande opera pubblica attualmente in costruzione in Veneto. Il concessionario SIS, secondo quanto affermato da Vernizzi, ha assicurato il closing entro marzo. Ma qui si fa notte fonda. I bene informati dicono che l’amministratore delegato di SIS, l’ing. Dogliani, avrebbe incar...

I nodi vengono sempre al pettine: la UE boccia il fondo per i soci di VB e BPVI

Apprendo dalla stampa che la Ue, non certo sorprendentemente dato che c'erano state avvisaglie chiare in questo senso, ha bocciato il fondo di ristoro per i soci Veneto Banca e Banca Popolare di Vicenza ( il fondo serve anche per gli ex soci delle banche risolte del centro Italia ). La Ue boccia il rimborso di fatto automatico ai soci/risparmiatori. Dubbi erano stati sollevati  prima della approvazione della legge istitutiva del fondo avvenuta a fine 2018. Il dilettantesco governo gialloverde aveva arrogantemente respinto ogni addebito, affermando che se ne sarebbe fregato della UE e dei suoi rilievi. Orbene oggi apprendiamo non solo della bocciatura del fondo ma anche del rinvio di 45 giorni della approvazione dei relativi decreti attuativi. Senza di essi il fondo resta lettera morta. Dove è finita la gigionesca baldanza di Di Maio e c.? Perchè non hanno tirato diritto approvando comunque i decreti, dando il via ai rimborsi tanto attesi? Al limite potevano farlo e ricev...