Passa ai contenuti principali

Schiavon e Cavalcante che partita stanno giocando?

Apprendiamo dalla stampa che oggi verranno depositate le due liste che concorreranno per la nomina del nuovo cda di Veneto Banca. Una espressione dell'attuale cda, presieduto da Bolla, e l'altra espressione dei grandi soci, rappresentati nella associazione Per Veneto Banca, presieduta da Matteo Cavalcante a cui si è accodato Giovanni Schiavon, presidente della associazione azionisti veneto banca. Come già abbiamo avuto modo di dire non capiamo le ragioni per cui la BCE abbia imposto (a differenza di BPVi) di cambiare il cda già nella assemblea del 5 maggio e quindi prima della quotazione in borsa e del relativo aumento di capitale. Il nuovo cda espressione dell'uno o dell'altro gruppo rischia di durare in carica qualche mese, sostituito da uno nuovo espressione della nuova proprietà non appena la banca sarà quotata in borsa. Ma soprattutto non capiamo le ragioni che hanno condotto la cordata Cavalcante-Schiavon a presentare una lista. Dicono di rappresentare il 10-12% del capitale (cosa che non possiamo ad oggi verificare in quanto la visura camerale, da noi consultata, non indica ancora la lista dei maggiori soci , e non capiamo bene il perchè dopo quasi 4 mesi dalla trasformazione in spa) e dicono che presenteranno una lista con professionisti e figure di alto standing. Ci pare difficile trovare persone di alto livello per un ruolo che si prospetta a breve termine. Non era forse meglio attendere la quotazione? Se, come dicono, rappresentano il 10% del capitale anche dopo la quotazione avrebbero potuto comunque concorrere con una lista e fare eleggere almeno un rappresentante. Cosa si nasconde dietro a questa partita? Cosa vogliono Cavalcante e soci? Ma soprattutto cosa vuole l'ex magistrato Schiavon? Dice che la sua associazione rappresenta i piccoli soci.  Ci sembra difficile che gli interessi dei piccoli soci convergano con quelli dei grandi.
Ma soprattutto perchè dovremmo votare una lista che ad oggi non ha presentato alcun piano per il rilancio della banca e che se tutto va bene (e se risulterà eletta) durerà in carica un battito di ali?
A meno che Cavalcante e soci non stiano trattando direttamente con la nuova cordata che assumerà da giugno il controllo della banca per imporre delle figure realmente di alto livello per il nuovo consiglio. Infine, last but not least, quanto sottoscriveranno del nuovo aumenti di capitale i soci della associazione "Per Veneto Banca"? Non credo abbiano grandi capacità finanziarie e quindi anche volendo sono in grado di influenzare in misura assai ridotta il nuovo corso di Veneto Banca. Perchè dunque tanta smania per presentare una lista? Forse banalmente per accaparrarsi qualche poltrona o forse per altri scopi? Noi saremmo presenti, in rappresentanza dei piccoli e piccolissimi soci della banca, alla assemblea del 5 maggio a Marghera e vorremmo avere delle chiare risposte. Ci sembra in ogni caso che tutto verrà promosso meno che l'interesse del piccolo socio. Ci pare il solito italico gioco di poltrone ed interessi di parte.  

Commenti

Post popolari in questo blog

Nani e ballerine

Guardando oggi alla situazione politica del paese e ai suoi protagonisti vengono in mente i nani e le ballerine del circo. Un coacervo di partiti e movimenti senza idee, nè valori programmatici, nè programmi convincenti. Il nulla. Tanto da far rimpiangere i politici di vecchia scuola e la politica di qualche decennio fa che, magari, qualche valore lo aveva. Il problema è che anche chi nei partiti si oppone ed è contrario alla linea ufficiale alla fine non ha il coraggio o la forza di proporre qualcosa di alternativo. Eppure nel vuoto dell'oggi ci sarebbe una prateria disponibile. Purtroppo nel Pd come nel M5S o in Forza Italia i dissidenti non hanno abbastanza carisma e al dunque si appiattiscono, spesso per mera convenienza, sulle posizioni dominanti legittimando di fatto lo status quo, incapaci di arrivare ad uno strappo con quel sistema dal quale comunque traggono indirettamente una qualche forma di legittimazione e riconoscimento. Oggi non c'è spazio per il carisma,...

Il prefetto di Treviso "censura" Strade Morte

Il prefetto di Treviso ci ha negato la autorizzazione a presentare il libro Strade Morte ad Altivole.Ne parla oggi anche la stampa trevigiana  . Con la scusa che, trattandosi di un tema che poteva essere afferente alla campagna elettorale, era meglio rinviare l'evento a dopo le elezioni. Ma stiamo scherzando? Siamo ancora in democrazia signor prefetto? Ci spiega perchè non potremmo presentare un libro che tratta  degli scandali del Veneto e della SPV? Forse perchè ad Altivole passa la superstrada e forse perchè la ex sindaca di Altivole è candidata in regione con la Lega Nord e non si vuole toccare un tema comunque spinoso. Gravissimo quanto accaduto ad Altivole ma si sbagliano se credono di tapparci la bocca. La presentazione si farà comunque in altro luogo: un motivo in piu' per esserci. In quanto al prefetto mi riservo di chiedere un incontro per chiarire le ragioni "ufficiali" alla base del diniego e soprattutto in base a quale eventuale normativa abbia assunto...

I nodi vengono sempre al pettine: la UE boccia il fondo per i soci di VB e BPVI

Apprendo dalla stampa che la Ue, non certo sorprendentemente dato che c'erano state avvisaglie chiare in questo senso, ha bocciato il fondo di ristoro per i soci Veneto Banca e Banca Popolare di Vicenza ( il fondo serve anche per gli ex soci delle banche risolte del centro Italia ). La Ue boccia il rimborso di fatto automatico ai soci/risparmiatori. Dubbi erano stati sollevati  prima della approvazione della legge istitutiva del fondo avvenuta a fine 2018. Il dilettantesco governo gialloverde aveva arrogantemente respinto ogni addebito, affermando che se ne sarebbe fregato della UE e dei suoi rilievi. Orbene oggi apprendiamo non solo della bocciatura del fondo ma anche del rinvio di 45 giorni della approvazione dei relativi decreti attuativi. Senza di essi il fondo resta lettera morta. Dove è finita la gigionesca baldanza di Di Maio e c.? Perchè non hanno tirato diritto approvando comunque i decreti, dando il via ai rimborsi tanto attesi? Al limite potevano farlo e ricev...