Passa ai contenuti principali

Schiavon e Cavalcante che partita stanno giocando?

Apprendiamo dalla stampa che oggi verranno depositate le due liste che concorreranno per la nomina del nuovo cda di Veneto Banca. Una espressione dell'attuale cda, presieduto da Bolla, e l'altra espressione dei grandi soci, rappresentati nella associazione Per Veneto Banca, presieduta da Matteo Cavalcante a cui si è accodato Giovanni Schiavon, presidente della associazione azionisti veneto banca. Come già abbiamo avuto modo di dire non capiamo le ragioni per cui la BCE abbia imposto (a differenza di BPVi) di cambiare il cda già nella assemblea del 5 maggio e quindi prima della quotazione in borsa e del relativo aumento di capitale. Il nuovo cda espressione dell'uno o dell'altro gruppo rischia di durare in carica qualche mese, sostituito da uno nuovo espressione della nuova proprietà non appena la banca sarà quotata in borsa. Ma soprattutto non capiamo le ragioni che hanno condotto la cordata Cavalcante-Schiavon a presentare una lista. Dicono di rappresentare il 10-12% del capitale (cosa che non possiamo ad oggi verificare in quanto la visura camerale, da noi consultata, non indica ancora la lista dei maggiori soci , e non capiamo bene il perchè dopo quasi 4 mesi dalla trasformazione in spa) e dicono che presenteranno una lista con professionisti e figure di alto standing. Ci pare difficile trovare persone di alto livello per un ruolo che si prospetta a breve termine. Non era forse meglio attendere la quotazione? Se, come dicono, rappresentano il 10% del capitale anche dopo la quotazione avrebbero potuto comunque concorrere con una lista e fare eleggere almeno un rappresentante. Cosa si nasconde dietro a questa partita? Cosa vogliono Cavalcante e soci? Ma soprattutto cosa vuole l'ex magistrato Schiavon? Dice che la sua associazione rappresenta i piccoli soci.  Ci sembra difficile che gli interessi dei piccoli soci convergano con quelli dei grandi.
Ma soprattutto perchè dovremmo votare una lista che ad oggi non ha presentato alcun piano per il rilancio della banca e che se tutto va bene (e se risulterà eletta) durerà in carica un battito di ali?
A meno che Cavalcante e soci non stiano trattando direttamente con la nuova cordata che assumerà da giugno il controllo della banca per imporre delle figure realmente di alto livello per il nuovo consiglio. Infine, last but not least, quanto sottoscriveranno del nuovo aumenti di capitale i soci della associazione "Per Veneto Banca"? Non credo abbiano grandi capacità finanziarie e quindi anche volendo sono in grado di influenzare in misura assai ridotta il nuovo corso di Veneto Banca. Perchè dunque tanta smania per presentare una lista? Forse banalmente per accaparrarsi qualche poltrona o forse per altri scopi? Noi saremmo presenti, in rappresentanza dei piccoli e piccolissimi soci della banca, alla assemblea del 5 maggio a Marghera e vorremmo avere delle chiare risposte. Ci sembra in ogni caso che tutto verrà promosso meno che l'interesse del piccolo socio. Ci pare il solito italico gioco di poltrone ed interessi di parte.  

Post popolari in questo blog

Banca Popolare di Bari e di Sondrio: niente spa? Ulteriore beffa per i soci azzerati di Veneto Banca e BPVi

Ad oggi due grosse popolari non sono ancora diventate società per azioni, nonostante il decreto di trasformazione in spa del 2015 del governo Renzi, in attesa della sentenza del Consiglio di Stato che deve pronunciarsi nel merito della legge  e che dovrebbe far ripartire l'iter di trasformazione. Come mai il management di Veneto Banca e quello di Banca Popolare di Vicenza ha avuto allora (fine 2015 e inizio 2016) tanta fretta per adeguare la struttura societaria alla nuova legge? Dicono per esigenze di capitale. Forse ma in questo modo hanno brutalmente accelerato la distruzione dei due nostri istituti che a giugno 2017 sono stati dichiarati di fatto falliti dal governo Gentiloni, che ne ha decretato la messa in liquidazione coatta amministrativa.
Se ci fosse stata più lungimiranza credo che si potesse tentare di salvare le due banche o quanto meno di poter venderle ad un prezzo equo, evitando di regalarle per un euro a Banca Intesa, la unica che ad oggi ha tratto vantaggio dal f…

Siamo finiti in un cul de sac

Siamo un paese in crisi dal 2008. Abbiamo perso il 10% del pil, il 25% di capacità produttiva, il debito pubblico è in aumento e non si vede all'orizzonte alcuna inversione di tendenza. Il 2015 non sarà l'anno della svolta. Siamo proprio così sicuri che tanti vogliano davvero cambiare? L'Italia ha uno uno degli indici di fertilità piu' basso tra i paesi occidentali. Ha quasi 18 milioni di pensionati. I pensionati vogliono cambiare? L'Italia nonostante la crisi è un paese in cui le famiglie detengono un elevato risparmio (in aumento) e l'80% circa possiede almeno una casa di proprietà. L'Italia è un paese in cui il debito delle famiglie è tra i piu' bassi del mondo occidentale in rapporto al pil. Manca un detonatore che sia in grado di cambiare gli equilibri sociali. Manca in Italia un fenomeno come Gli Indignados spagnoli, nato dal problema degli sfratti di massa delle famiglie in seguito al mancato pagamento dei mutui. Fenomeno dal quale nacque il par…

Una proposta di buonsenso per risarcire i soci di Veneto Banca e BPVI

Credo che giunti a questo punto per i soci delle ex Banche Popolari Venete ora il liquidazione coatta amministrativa non restino molte vie per accedere a qualche forma di ristoro.
La via giudiziaria appare infatti impervia e destinata alla prescrizione con la conseguenza di rendere di fatto impossibili risarcimenti se non per i casi più eclatanti(in ogni caso in sede civile) e comunque circoscritta ai soci che abbiano acquistato le azioni nell'ultimo periodo, indicativamente dal 2012 in poi. Periodo nel quale è più facile dimostrare la truffa in sede giudiziaria, agendo ad esempio anche contro le società di revisione, o di arbitrato Anac. Negli altri casi appare difficile che i soci possano conseguire qualcosa, essendo complesso nel nostro ordinamento dimostrare la truffa. 
Il fondo per le vittime di reati finanziari, ammesso che veda il via (ad oggi non abbiamo notizie in merito) comporterà risarcimenti per pochi dati i modesti fondi a disposizione (100 milioni per quattro anni …