Passa ai contenuti principali

La "nuova"sinistra si guarda bene dal toccare i veri problemi ambientali del Veneto

Il giorno 9 gennaio a Padova si svolgerà un convegno dal titolo ampolloso quanto generico
"I temi ambientali nella costruzione del nuovo soggetto politico". Lo promuove un gruppo chiamato Green Factor Veneto dietro al quale, a veder almeno da chi vi partecipa, ci sono Sel e altri gruppi ambientalisti della sinistra veneta, no global inclusi. Tutto bello, tutto condivisibile peccato che questa "nuova" sinistra tocchi temi interessanti ma, secondo me, non entri nel cuore dei veri e gravi problemi ambientali del nostro territorio. Perché infatti non vi è alcun relatore, in un convegno che pretende di parlare di  temi ambientali nella costruzione di un nuovo soggetto politico,  che tratti del disastro ambientale e finanziario provocato dalle grandi opere? Perché non parlare di strade, autostrade, porti, grandi progetti infrastrutturali ma limitarsi, come sempre, a toccare temi confinati al solito e un po' fighetto ambientalismo di sinistra? Forse parlare di autostrade non è "in"? Certa sinistra riconducibile a Sel continua a essere appiattita su posizioni governative; appare assai pretenzioso parlare di un nuovo soggetto politico che nasce già vecchio e privo di una vera spinta innovativa. L'ennesima occasione persa. In un convegno come questo era molto importante parlare anche di grandi opere e di possibili alternative. Ma come ha fatto spesso Vendola capo di Sel, regione da lui governata, meglio non toccare temi scomodi, come dimostrato dal caso Ilva a Taranto.  In Veneto meglio occuparsi di temi da salotto senza disturbare il manovratore. Anche perché i sindacati Cgil e Fillea, che partecipano alla iniziativa con propri relatori non vogliono toccare il tema delle grandi opere. Si sa ci sono in ballo posti di lavoro e allora è meglio far finta di occuparsi di ambiente, parlando ai convegni in modo innocuo e inoffensivo. Una sinistra e un ambientalismo veneto che in questo modo certificano sempre di più la propria marginalità e inconsistenza. Un nuovo soggetto politico incapace di presentare un nuovo e alternativo progetto, succube del sistema esistente il cui unico scopo è occupare un piccolo pezzetto dello spazio per garantirsi rendite politiche e qualche poltrona magari. Cose già viste in passato soprattutto con i no global. Un partito che, se nascerà, avrà un consenso da prefisso telefonico. Meglio rottamarlo nella culla se queste sono le premesse.
Al Veneto e ai veneti serve ben altro per trattare seriamente di ambiente e ambientalismo.  

Commenti

Post popolari in questo blog

La amara verità sulla Superstrada Pedemontana Veneta

Sui media sono apparsi in questi giorni varie notizie riguardanti la SPV. Il commissario per la costruzione della superstrada Vernizzi ha convocato la stampa per rispondere alle 70 contestazioni avanzate dalla Corte dei Conti sulla discussa opera. Tra i tanti dati presentati dal commissario  uno macroscopico  balza all’occhio : una opera delle dimensioni della SPV, il cui costo è già incrementato di oltre 400 milioni rispetto al progetto originale presentato, non ha il closing finanziario ovvero non ha ancora i finanziamenti necessari per la realizzazione. E’ come se una persona iniziasse a fare una casa senza sapere dove e soprattutto se troverà i soldi. Ma qui non si tratta di una casa ma della piu’ grande opera pubblica attualmente in costruzione in Veneto. Il concessionario SIS, secondo quanto affermato da Vernizzi, ha assicurato il closing entro marzo. Ma qui si fa notte fonda. I bene informati dicono che l’amministratore delegato di SIS, l’ing. Dogliani, avrebbe incaricato un

Nani e ballerine

Guardando oggi alla situazione politica del paese e ai suoi protagonisti vengono in mente i nani e le ballerine del circo. Un coacervo di partiti e movimenti senza idee, nè valori programmatici, nè programmi convincenti. Il nulla. Tanto da far rimpiangere i politici di vecchia scuola e la politica di qualche decennio fa che, magari, qualche valore lo aveva. Il problema è che anche chi nei partiti si oppone ed è contrario alla linea ufficiale alla fine non ha il coraggio o la forza di proporre qualcosa di alternativo. Eppure nel vuoto dell'oggi ci sarebbe una prateria disponibile. Purtroppo nel Pd come nel M5S o in Forza Italia i dissidenti non hanno abbastanza carisma e al dunque si appiattiscono, spesso per mera convenienza, sulle posizioni dominanti legittimando di fatto lo status quo, incapaci di arrivare ad uno strappo con quel sistema dal quale comunque traggono indirettamente una qualche forma di legittimazione e riconoscimento. Oggi non c'è spazio per il carisma,

De Luca impresentabile: chi lo ha eletto cosa è?

La commissione parlamentare antimafia ha reso pubblica   la lista dei cosiddetti impresentabili , cioè dei candidati sui quali pendono giudizi o addirittura condanne anche se non ancora definitive. Sono 17 in tutto: 12 del centro-destra e 5 del centro sinistra. Tra questi spicca il candidato governatore della Campania, il sindaco (anzi ex ) di Salerno, De Luca. Non intendo soffermarmi sull'aspetto legale o etico ma, a poche ore dal voto, vorrei sottolineare che   De Luca è stato votato legittimamente e democraticamente sindaco di Salerno e poi sempre dagli elettori campani candidato governatore del Pd . Anche ammettendo che non tutto sia stato fatto alla luce del sole, non  si può non affermare che De Luca non abbia ottenuto un largo consenso popolare da parte dei cittadini campani. A questo punto mi chiedo: se De Luca è impresentabile cosa sono i suoi elettori che pure, credo, siano a conoscenza dei gravi reati a suo carico?  De Luca è rientrato nella lista non per l’ultima