La stampa locale ha dato ampio risalto all'incontro, avvenuto qualche giorno fa, in cui i sindaci della Valsugana hanno espresso il loro netto no alla realizzazione della "Superstrada a pagamento Valsugana". L'opera, realizzata con il sistema del project financing del costo di circa 800 milioni, dovrebbe essere lunga 37 km, partendo da Castelfranco fino allo svincolo di S Martino, dove si innesterebbe con la attuale ss Valsugana. Dopo il no al progetto, piu' volte ribadito dalla provincia di Trento, arriva anche l'opposizione dei sindaci della vallata. Il neo-assessore alle infrastrutture Donazzan, succeduta a Chisso, travolto dalle inchieste sul Mose e arrestato nei mesi scorsi, ha affermato che che il rifiuto al progetto da parte della comunità locale ne blocca di fatto l'iter. Sorge però un problema: il contratto di project sottoscritto tra la regione Veneto e il concessionario Mantovani-Pizzarotti spa prevede in caso di mancata realizzazione della opera una penale a carico del concedente, ovvero la regione. Chi ha firmato questo progetto sapeva della sostanziale inutilità dell'opera, della opposizione alla stessa da parte della Valsugana e della Provincia Autonoma di Trento. Eppure lo ha sottoscritto con una clausola-capestro come questa. A questo punto il responsabile politico del progetto ovvero l'ex assessore regionale Chisso deve essere chiamato a risarcire il danno eventualmente causato all'erario regionale, cioè ai contribuenti veneti. La politica deve assumere le responsabilità e le conseguenze dei propri errori. Da tempo si parla della responsabilità civile dei magistrati: perchè mai di quella dei politici? In tema di grandi opere da tempo mi batto insieme ai comitati perchè vengano annullati tutti i project relativi alle grandi opere autostradali che toccano la nostra zona, dalla Valsugana alla Superstrada Pedemontana Veneta. Progetti invasivi, inutili e generatori di debito pubblico occulto. Non vorrei che la scusa delle alte penali fosse un alibi per continuare imperterriti nella realizzazione di un sistema sostanzialmente inutile e fallimentare per il nostro territorio. Stop "grandi opere".
Il rompiscatole torna dopo una lunga pausa. In questo momento il tema caldo per il nostro territorio è lo scandalo relativo alla Banca Popolare di Vicenza e a Veneto Banca. 200.000 azionisti rischiano perdite colossali. In Veneto Banca hanno almeno iniziato a fare pulizia. Via Consoli,via Trinca, via il vecchio cda (anche se Consoli aveva provato a fare resistenza). Cosa aspettano a Vicenza a cacciare Zonin e l'intero cda, reo di tante nedandezze? La azione B.P.VI.valeva 62 euro. Dopo la quotazione se ne varrà 15 gli azionisti potranno baciarsi le mani. Perdita secca di almeno 47 euro ad azione ovvvero meno 75%. Gli azionisti della Popolare di Vicenza sono 126.000. Quanto denaro frutto anche dei risparmi delle nostre famiglie andrà in fumo? Non meno di 2 miliardi di euro equivalenti a una perdita ipotizzabile di circa 25.000 euro ad azionista. Per questo dico #Zonindimettiti . E con lui, ripeto, tutto il cda a partire da Zigliotto, presidente di Confindustria di Vicenza. E...
Commenti
Posta un commento